<div dir="ltr"><div>Hi Ishita</div><div><br></div><div>What's exact tcpdump command line you are trying to use?</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 3, 2019 at 4:29 PM Ishita Dasgupta via Nfd-dev <<a href="mailto:nfd-dev@lists.cs.ucla.edu">nfd-dev@lists.cs.ucla.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif">Hi All,<br clear="all"></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif">I have a docker that runs nfd 0.6.1 and has a route to its host over UDP and ethernet interface, say, eth1.<br>I am trying to capture tcpdump (version 4.9.2) packets hoping to see NDN packets while ndnping runs in background. I can only see 0x0800 type packets but no 0x8624 packets.<br>If I explicitly add filter to tcpdump to look for UDP port 6363 packets over eth1 and type 0x8624, I see: <b>tcpdump: expression rejects all packets</b><br>Interestingly if I am performing the same thing on the host machine, I can observe packets of type 0x8624.<br>Has anybody come across this or has an idea why this happens?<br><br></div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px">Regards,</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Ishita Dasgupta</span><br style="font-size:12.8px"></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>