<div dir="ltr">Hi Anil<div><br></div><div>The call stack in the Valgrind report indicates that you are running NFD within ndnSIM.</div><div>#3236 is fixed in NFD commit 9c903e063ea8bdb324a421458eed4f51990ccd2c on Oct 04, 2015. However, ndnSIM's NFD fork is dated back on Aug 21, 2015, and doesn't contain the fix.</div><div>You may try to backport that commit to ndnSIM's NFD fork, or ask ndnSIM developers to upgrade their fork.</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 2, 2016 at 5:23 PM, Anil Jangam <span dir="ltr"><<a href="mailto:anilj.mailing@gmail.com" target="_blank">anilj.mailing@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hi Junxiao,<br><br></div>I am observing a memory leak with NFD and to verify the same I did couple of Valgrind enabled simulation runs with 25 and 50 nodes. Based on the Valgrind report, and output of 'top' command, I see that RAM consumption grows consistently and rapidly. My scaling test is affected that I am not able to run the simulation for longer time and/or with high number of nodes. Also, I see a very high number of timeouts<br></div></div><br></div>I see a NFD leak issue in closed state, which confirms this leak however closed owing to its small size. Perhaps this is showing up a high scale?<br><a href="http://redmine.named-data.net/issues/3236/" target="_blank">http://redmine.named-data.net/issues/3236/</a><br><br></div><div>Please check the attached Valgrind report. Let me know what other data you may need to debug this further. Also, please suggest a solution or workaround to this?<span class=""><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class=""><font color="#888888"><div>/anil.<br><br></div></font></span></div></blockquote></div></div></div></div>