<br><br>On Friday, July 10, 2015, Davide Pesavento <<a href="mailto:davide.pesavento@lip6.fr">davide.pesavento@lip6.fr</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Jul 10, 2015 at 5:04 PM, Wentao Shang <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'wentaoshang@gmail.com')">wentaoshang@gmail.com</a>> wrote:<br>
> But keep in mind that running multiple processes inside one container is essentially against the philosophy of container…<br>
<br>
Not exactly. It's against the philosophy of *docker*. Linux containers<br>
in general have no such limitation (or "philosophy"). systemd-nspawn<br>
even lets you boot a full Linux userspace inside a container. But I'm<br>
going off topic...</blockquote><div><br></div><div>You're right. I chose the bad word :D I think multiple services per container is against the common "philosophy", and init.d by definition manages multiple services. That's why the official image doesn't include it.</div><div><br></div><div>Wentao</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Best,<br>
Davide<br>
</blockquote><br><br>-- <br><div dir="ltr">PhD @ IRL, CSD, UCLA</div><br>