<div dir="ltr">Hi Jeff<div><br></div><div>You may use <a href="https://github.com/named-data/ndn-traffic-generator">ndn-traffic-generator</a> to run benchmarks as you need.</div><div>Please be sure to define a traffic pattern that reflects the reality of the application you are trying to model.</div>

<div><br></div><div>Contact John DeHart if you want generic benchmark results collected on ONL testbed.</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 5, 2014 at 8:46 AM, Burke, Jeff <span dir="ltr"><<a href="mailto:jburke@remap.ucla.edu" target="_blank">jburke@remap.ucla.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div><br>
</div>
<div>Hi,</div>
<div><br>
</div>
<div>We are trying to track down what is causing packet loss / delay when using ndnrtc over NFD.   We will prepare something to replicate the results later this week after the Cisco visit.  In the meantime, are there any benchmarks for NFD (on the testbed or
 not) that would give us some sense of packet processing times and expected throughput on various platforms in comparison to ndnx?  I seem to recall that there was some internal testing of this awhile ago.  If not, would it be possible for the NFD team to perform
 some basic benchmarks and comparisons?  This would help us troubleshoot this problem. </div>
<div><br>
</div>
<div>Thanks,</div>
<div>Jeff</div>
<div><br></div></div></blockquote></div></div></div>