<div dir="ltr"><div dir="ltr">It helped a lot.<div> <br>Thank you<br><br><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 12, 2021 at 2:25 AM Junxiao Shi <<a href="mailto:shijunxiao@email.arizona.edu">shijunxiao@email.arizona.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Sonia<div><br></div><div>Dead Nonce List (DNL) is designed to prevent persistent Interest loops, especially when the duration of the loop is longer than the PIT entry lifetime (usually the InterestLifetime).</div><div>DNL does not stop a producer/cache from responding to the same Interest multiple times, as long as a persistent loop is not occurring.</div><div>Have a look at Named Data Networking in Local Area Networks <a href="http://hdl.handle.net/10150/625652" target="_blank">http://hdl.handle.net/10150/625652</a> section 3.3 for how loop prevention works and what's the role of DNL.</div><div>See also the original bug report <a href="https://redmine.named-data.net/issues/1953" target="_blank">https://redmine.named-data.net/issues/1953</a> .</div><div><br></div><div>DNL works only if the Content Store is enabled and has reasonably large capacity. </div><div>See dead-nonce-list_20141004.pptx (attachment of the above bug report) page 11 for the reason.</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 11, 2021 at 2:41 AM Sonia via ndnSIM <<a href="mailto:ndnsim@lists.cs.ucla.edu" target="_blank">ndnsim@lists.cs.ucla.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p style="text-align:center"><font color="red"><strong>External Email</strong><br></font></p><div dir="ltr">Hi,<div>I have two concerns.</div><div><br></div><div>1: In my v2v scenario, the producer receives X number of the same Interest packet via multipath communication. The producer replies X time with Data. What I understand is that it should reply only 1 time considering the duplicate PIT and DeadNonce list check in Incoming interest pipeline.</div><div><br>2: In my v2v ad-hoc scenario, the first 3 packets receive correctly. however, Interest for the next chunk of data starts looping in the network. This does not happen with contenstore enable. Only happens when I disable the content store. Moreover, this Interest also receives hundred and thousand of times to producer and each time the producer responds with data which never reaches the consumer. </div><div><br></div><div>Thank you<br><br></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div><img width="0" height="0" class="mailtrack-img" alt="" style="display:flex" src="https://mailtrack.io/trace/mail/b1435aab9e005ed9163339f745eed9ced02f0711.png?u=5632877"></div>