<div dir="ltr">Hi Spyros,<div><br></div><div>Thank you for your answer.<br>If I understood correctly, the broadcast strategy uses the exponential Interest suppression, which is the only mechanism preventing flooding (since the v2v-transport is not being use).</div><div>What is needed to be able to use the v2v-net-device-transport? Is it a feature implemented in the new version of NFD that is not implemented in the 0.4 version?</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 25, 2017 at 6:45 PM, Spyridon (Spyros) Mastorakis <span dir="ltr"><<a href="mailto:mastorakis@cs.ucla.edu" target="_blank">mastorakis@cs.ucla.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi,<div><br></div><div>if I recall correctly, we did not get to use the <span style="font-size:12.8px">v2v-net-device transport. We directly modified the net device transport instead (</span><font size="2"><a href="https://github.com/4th-ndn-hackathon/ndnSIM-Mobile-Simulation-Package/commit/d6bce17032111bdf8c170b9c694dced7f0796b14" target="_blank">https://github.com/4th-ndn-<wbr>hackathon/ndnSIM-Mobile-<wbr>Simulation-Package/commit/<wbr>d6bce17032111bdf8c170b9c694dce<wbr>d7f0796b14</a>).</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">From the perspective of long term design planning, a Face of NFD will be associated with a link of specific type. This link can be an ad-hoc or a point-to-point link, etc, so this could determine how a strategy makes its decisions. I do not think that an application will be able to know the type of the underlying link (unless it sends a query to NFD somehow — this could be implemented as a hack in ndnSIM if needed).</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">We are planning to integrate the latest version of NFD with ndnSIM this fall to be able to use the link type feature in simulations, so please stay tuned.</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">Thank you,</font></div><div><font size="2"><br></font><div>
<div><div><div><span style="float:none;display:inline!important">Spyridon (Spyros) Mastorakis</span><br><span style="float:none;display:inline!important">Personal Website: </span><a href="http://cs.ucla.edu/~mastorakis/" target="_blank">http://cs.ucla.edu/~<wbr>mastorakis/</a><br><span style="float:none;display:inline!important">Internet Research Laboratory</span><br><span style="float:none;display:inline!important">Computer Science Department</span><br><span style="float:none;display:inline!important">UCLA</span></div></div></div>
</div><div><div class="h5">
<br><div><blockquote type="cite"><div>On Aug 24, 2017, at 9:29 PM, Adhy Satya <<a href="mailto:adhysatya820@gmail.com" target="_blank">adhysatya820@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="m_-3727970352480632510Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr">Hi <span style="font-size:12.8px">Spyros,</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I downloaded and tested the mobile simulation package code. It's very helpful to me, thanks</span></div><div><span style="font-size:12.8px">My question is how does the application/strategy knows which net-device-face to use, since there are the "original" net-device-transport" and the v2v-net-device-transport.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Thanks</span></div><div><br></div></div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>