<div dir="auto">Hi Junxiao,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I see, but is there a way to calculate it exactly? (communication overhead) </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks, </div><div dir="auto">C</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 21, 2016 9:01 PM, "Junxiao Shi" <<a href="mailto:shijunxiao@email.arizona.edu">shijunxiao@email.arizona.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Carl<div><br></div><div>The best route strategy follows the routing costs in the FIB, which is controlled by the routing protocol.</div><div>Thus, the overhead of updating shortest paths is the overhead of running a routing protocol, plus a little bit of CPU usage within NFD management.</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao</div><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Wed, Dec 21, 2016 at 12:53 Carl Zu <<a href="mailto:carlzu8@gmail.com" target="_blank">carlzu8@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-5734401386337851147gmail_msg">Dear all,<div class="m_-5734401386337851147gmail_msg"><br class="m_-5734401386337851147gmail_msg"></div><div class="m_-5734401386337851147gmail_msg">How one can calculate the overhead for updating the shortest paths, with the Best-route strategy?</div><div class="m_-5734401386337851147gmail_msg"><br class="m_-5734401386337851147gmail_msg"></div><div class="m_-5734401386337851147gmail_msg">Thanks,</div><div class="m_-5734401386337851147gmail_msg">C.</div></div><br><br></blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>