<div dir="ltr">Greetings all,<div><br></div><div>So here's the situation:</div><div><br></div><div>Since the NFD Content Store appears to not be flexible with cache replacement policies, I am going to steer away from it.</div><div><br></div><div>However, when I look at the Old Content Store, I only see variations of the Simple content stores (LRU, FIFO, LFU, RANDOM, NoCache)</div><div><br></div><div>Would there be a way to do one or all of the following, and if so, how?:</div><div><br></div><div><ul><li>Create another policy entirely and have the SetOldContentStore member function recognize it?</li><li>Extend (perhaps using inheritance or aggregation) the current "Content Store" class in a meaningful way, and have additional functionality be recognized / used properly by the rest of the system?</li></ul><div>Much of my research and data collection is going to rely on my ability to modify the CS to behave differently.  Specifically, I'm working with cache pollution detection and mitigation - so it'd also be nice if I could know if the actual "contents" of the content store can be printed?  I saw "hits and misses" printed with some of the scenarios, but didn't see actual "contents".  Even if they're rather "dummy" contents, it'd be fine I suspect.</div></div><div><br></div><div>I haven't been working with this long, so please be patient with me.  I just uninstalled openSUSE and installed Ubuntu 16.04 last weekend to make ndnSIM work.  I just want to make sure I don't have too many "false starts" and problems and can at least travel in the right direction.</div><div><br></div><div>Thanks a ton,</div><div><br></div><div>John P. Baugh, M.Sc.</div><div>Nervous, yet optimistic PhD Candidate</div></div>