<div dir="ltr">Hi <span style="font-size:12.8px">Spyridon ,</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Thank you for your reply. I still don't understand. If using the FibHelper I set the <b>metric </b>between client 1-> Router 1 to be 100 and in the topology file I set up the <b>metric </b>between </span><span style="font-size:12.8px">client 1-> Router 1 to be 200, so which one takes effect and why ?</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Thanks!</span></div><div><span style="font-size:12.8px">Ahmed</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 20, 2016 at 4:49 AM, Spyridon (Spyros) Mastorakis <span dir="ltr"><<a href="mailto:mastorakis@cs.ucla.edu" target="_blank">mastorakis@cs.ucla.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi Ahmed,<div><br></div><div>the first case refers to the establishment of a route that may be used for Interest forwarding. Specifically, the FibHelper will add the appropriate FIB entries on the routers across the specified path.</div><div><br></div><div>The second case refers to the physical properties (bandwidth, delay, queue size) of a link between two adjacent nodes.</div><div><br></div><div>Hope that this helps. Please let me know if you have any follow-up questions.</div><div><br><div>
<div><div><div><span style="float:none;display:inline!important">Spyridon (Spyros) Mastorakis</span><br><span style="float:none;display:inline!important">Personal Website: </span><a href="http://cs.ucla.edu/~mastorakis/" target="_blank">http://cs.ucla.edu/~mastorakis/</a><br><span style="float:none;display:inline!important">Internet Research Laboratory</span><br><span style="float:none;display:inline!important">Computer Science Department</span><br><span style="float:none;display:inline!important">UCLA</span></div><div><span style="float:none;display:inline!important"><br></span></div></div></div><div><br></div><br>
</div>
<br><div><blockquote type="cite"><div><div class="h5"><div>On Feb 16, 2016, at 3:48 AM, Ahmed Sadek <<a href="mailto:don1559@gmail.com" target="_blank">don1559@gmail.com</a>> wrote:</div><br></div></div><div><div><div class="h5"><div dir="ltr">Dear All,<div><br></div><div>What is the difference between setting up the metric in the simulation file :</div><div>ndn::FibHelper::AddRoute("client", "/", "router1", 150);<br></div><div><br></div><div>Or in the topology file:</div><div><div># srcNode   dstNode     bandwidth   metric  delay   queue</div><div>client      router1       20Mbps <span style="white-space:pre-wrap">       </span>150<span style="white-space:pre-wrap">             </span>50ms<span style="white-space:pre-wrap">    </span>50 <br></div></div><div><br></div><div>And which one take priority?</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div>Ahmed</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>ndnSIM mailing list<br><a href="mailto:ndnSIM@lists.cs.ucla.edu" target="_blank">ndnSIM@lists.cs.ucla.edu</a><br><a href="http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndnsim" target="_blank">http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndnsim</a><br></div></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br></div>