<p dir="ltr">Thanks Junxiao for the comments. What other face type I should be using instead of UDP?</p>
<p dir="ltr">/anil</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 2, 2016 6:39 AM, "Junxiao Shi" <<a href="mailto:shijunxiao@email.arizona.edu">shijunxiao@email.arizona.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Do not use 192.0.2.1 in an actual scenario. Per RFC5737 section4, ns-3 SHOULD drop packets with this destination because this IP is in a range reserved for documentation.</p>
<p dir="ltr">On Jan 1, 2016 15:10, "Anil Jangam" <<a href="mailto:anilj.mailing@gmail.com" target="_blank">anilj.mailing@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I also modified the face-uri to an IP address:port format. For each node, I am providing an unique IP. Like this:<br>
><br>
>  76     face-uri  udp://<a href="http://192.0.2.1:6363" target="_blank">192.0.2.1:6363</a><br>
>  76     face-uri  udp://<a href="http://192.0.2.1:6363" target="_blank">192.0.2.1:6363</a><br>
></p>
</blockquote></div>