<div dir="ltr">Dear Chavoosh, <div><br></div><div>Yes! NdnSim is flexible and it follows NDN architecture and specification <a href="http://named-data.net/wp-content/uploads/TRndn-proj.pdf">http://named-data.net/wp-content/uploads/TRndn-proj.pdf</a>. </div>

<div>You can read the documentation in <a href="http://ndnsim.net">http://ndnsim.net</a>. </div><div>The needed work to implement a new routing algorithm depends on the kind of updates that you want to add to Ndn. Updating the forwarding strategy can be simple as described in <a href="http://ndnsim.net/fw.html">http://ndnsim.net/fw.html</a> </div>

<div>But in some cases you will need to update also the PIT.  </div><div><br></div><div>Regards,</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 19, 2014 at 4:42 PM, chavoosh ghasemi <span dir="ltr"><<a href="mailto:chavoosh.ghasemi.off@gmail.com" target="_blank">chavoosh.ghasemi.off@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Hi dear Alex<br><br></div>I am working on a new routing protocol which is designed specially for content centric networks, and specifically for NDN. Now I am wondering is there any way that I can implement my idea by ndnSIM? i.e. is ndnSIM flexible enough to define new routing protocol for it? if yes, please guide me to the best way and if no, I will be so glad if you can help me about this issue.<br>



<br></div>Sincerely <br></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><i>chavoosh</i><br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
ndnSIM mailing list<br>
<a href="mailto:ndnSIM@lists.cs.ucla.edu">ndnSIM@lists.cs.ucla.edu</a><br>
<a href="http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndnsim" target="_blank">http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndnsim</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>