<div dir="auto">Hi Marwa</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p style="text-align:center"><br></p><div dir="ltr"><div>  Yes, as you have NFD running on the end hosts, they have caching. </div><div>thanks, now I get it, but is it the same for ndnping, ndnpingserver?</div><div>the ping is a test for the reachability so the request should go all the way to the destination no matter what, is that correct?</div><div>the caching is not involved in this? i.e. there is no caching for the data packet of the ndnping because it should go the whole way to determine the RTT?</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There's no concept of <i>destination</i> in NDN. Interest can retrieve any Data that satisfies it.</div><div dir="auto">The semantics of a reachability test in NDN is to determine whether the client can reach a certain <i>content</i>.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Either a producer or a cache can fulfill the request for content.</div><div dir="auto">Therefore, it's perfectly fine for the ping Data packets to be cached.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yours, Junxiao</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="auto"></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"></div></blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>