<div dir="ltr"><div>Hello Klaus, <br></div><div>Thank you for your response. <br></div><div><br></div><div>These two papers used the above-mentioned stack:  <br></div><div><br></div><div><b>NDN Host Model</b>: <a href="https://named-data.net/publications/sigcomm-ccr-final221/">https://named-data.net/publications/sigcomm-ccr-final221/</a></div><div><b>DDoS mitigation by FITT in NDN</b>:  <a href="https://www.researchgate.net/publication/331343472_Expect_More_from_the_Networking_DDoS_Mitigation_by_FITT_in_Named_Data_Networking">https://www.researchgate.net/publication/331343472_Expect_More_from_the_Networking_DDoS_Mitigation_by_FITT_in_Named_Data_Networking</a></div><div><br></div><div>Best regards, <br></div><div>Ahmed B. <br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 5 août 2019 à 23:15, Klaus Schneider <<a href="mailto:klaus@cs.arizona.edu">klaus@cs.arizona.edu</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 8/5/19 1:33 PM, Ahmed BENMOUSSA wrote:<br>
> Hello everyone,<br>
> <br>
> I am sending you to ask about the NDN stack.<br>
> In some papers, researchers include a "/Transport/" layer to the NDN <br>
> stack as follows:<br>
> ======================<br>
> \ *Application */<br>
>   +--------------------------------------+<br>
>    \ *Transport */<br>
>     +----------------------------------+<br>
>       \ *NDN */<br>
>        +-----------------------------+<br>
>       / *Link-layer*      \<br>
>     +----------------------------------+<br>
>    / *Physical* \<br>
>    =====================<br>
> <br>
> Other researches don't include it in their papers.<br>
> <br>
> My question is: What is the role of the "/Transport/" layer in this case?<br>
> Knowing that the "Link-layer" includes any communication protocol that <br>
> NDN could use as a tunnel to send and receive traffic, why a <br>
> "/Transport/" layer is added?<br>
<br>
Also, I think this question can be answered with pure IP network logic: <br>
Tunnels can only provide point-to-point reliability between NDN nodes. <br>
But many applications need end-to-end reliability. Hence, the need for a <br>
transport layer (or similar functionality, i.e. ARQ, at the consumer).<br>
<br>
Best regards,<br>
Klaus<br>
<br>
<br>
> <br>
> Is this layer added to support future NDN deployment? (When native NDN <br>
> communications are used instead of IP overlays). Or does it have other <br>
> roles?<br>
> <br>
> What NDN stack should I consider in my papers and presentations? (with <br>
> or without the Transport layer).<br>
> <br>
> Thank you in advance.<br>
> <br>
> Kind regards,<br>
> Ahmed. B.<br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Ndn-interest mailing list<br>
> <a href="mailto:Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu" target="_blank">Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu</a><br>
> <a href="http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest</a><br>
> <br>
</blockquote></div>