<p dir="ltr">Thanks Junxiao! But what about the scalability of intra domain scenario?</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 26, 2017 1:50 PM, "Junxiao Shi" <<a href="mailto:shijunxiao@email.arizona.edu">shijunxiao@email.arizona.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Hi Tanjsree</div><div><br></div><div>From protocol point of view, there is no limit on the number of FIB entries. If the (synchronized) LSDB has one million entries, each router would have roughly that many entries.</div><div>The limit is a practical one: a large FIB consumes too much memory, or has an index so large that line speed forwarding is no longer achievable. This is the motivation of routing scalability such as SNAMP <a href="https://named-data.net/publications/snamp-ndn-scalability/" target="_blank">https://named-data.net/<wbr>publications/snamp-ndn-<wbr>scalability/</a> , but it mainly applies to inter-domain scenario.</div><div><br></div><div>Yours, Junxiao</div><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Tue, Apr 25, 2017 at 21:48 Tanusree Chatterjee <<a href="mailto:tnsr.chatterjee@gmail.com" target="_blank">tnsr.chatterjee@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Hi all,</p>
<p>Please tell me how many name prefixes one NDN router can serve? As we know each router consists a common LSDB and a FIB can contain millions of entries,so this million of entries common in all FIBs in an intra domain network? If one intra domain network consists of 10000 routers,so this million of entries are all the name prefixes served by all 10000 routers?</p>
<p>Thanking You,<br>
Tanusree Chatterjee</p>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>