<div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px">Dear professor Zhang,</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Thanks a lot for your instant reply. Yes you got my intention and explained the reply perfectly.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><span style="font-size:12.8px">"You must know that a TCP connection also has packets going both directions, for the same purpose.  There is no attempt to </span><div><span style="font-size:12.8px">reduce TCP ack overhead by making TCP Ack to work on a file granularity."</span><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">This explanation justified me. </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Best,</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 7, 2016 at 8:23 PM, Lixia Zhang <span dir="ltr"><<a href="mailto:lixia@cs.ucla.edu" target="_blank">lixia@cs.ucla.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><span class=""><blockquote type="cite"><div>On Jul 7, 2016, at 6:41 AM, Zeinab Zali <<a href="mailto:zeinabzali@gmail.com" target="_blank">zeinabzali@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>There is a serious question in my mind about NDN architecture and method. Is sending <b>an interest for each chunk </b>is efficient? In this way, for a large file lots of interest should be sent with all the security and communication (or even may be routing and forwarding) overhead. How It is justified? Is there a discussion in the literature about it?</div></div></div></blockquote><div><br></div></span>Dear Zeinab,</div><div><br></div><div>thanks for bringing up the question. I tried to fully understand it before commenting: you asked:</div><span class=""><div>    "Is sending <b>an interest for each chunk </b>is efficient?"</div></span><div>this implies to me that you worry about sending more interest packets than necessary -- is that right?</div><div><br></div><div>If so,</div><div>- keen in mind we are talking about a network layer protocol here (network packet must have a MTU size that prevents a single packet blocking others for too long)</div><div>- one of the many functions that interest-data exchange provides is loss recovery</div><div>- if one sent an interest per big file, wouldn't that make the whole file as the unit of loss recovery?  Would that be efficient?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Lixia</div></font></span><div>PS: You must know that a TCP connection also has packets going both directions, for the same purpose.  There is no attempt to reduce TCP ack overhead by making TCP Ack to work on a file granularity.</div></div></blockquote></div><br></div>