<p dir="ltr">Junxiao,</p>
<p dir="ltr">Thanks. In the paper I've referred to, there is a mention of doing modification below network (NDN) layer. Is that it? I mean lifetime is also modifiable in adaption layer?</p>
<p dir="ltr">Thanks,<br>
Sabet</p>
<div class="gmail_quote">On 28 Jun 2016 12:45 am, "Junxiao Shi" <<a href="mailto:shijunxiao@email.arizona.edu">shijunxiao@email.arizona.edu</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72"><div><p class="MsoNormal">Hi Sabet</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">SelectedDelegation is not the first modifiable field in an Interest.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">InterestLifetime can be modified by a forwarder.</p><p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">Nodes that forward Interests may decrease the lifetime to account for the time spent in the node before forwarding, but are not required to do so.</p><p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><a href="http://named-data.net/doc/ndn-tlv/interest.html#interestlifetime" target="_blank">http://named-data.net/doc/ndn-tlv/interest.html#interestlifetime</a></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Yours, Junxiao</p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:mhasabet@gmail.com" target="_blank">Muhammad Hosain Abdollahi Sabet</a><br><b>Sent: </b>Saturday, June 25, 2016 00:15<br><b>To: </b><a href="mailto:ndn-interest@lists.cs.ucla.edu" target="_blank">ndn-interest@lists.cs.ucla.edu</a><br><b>Cc: </b><a href="mailto:yic@cs.arizona.edu" target="_blank">yic@cs.arizona.edu</a>; <a href="mailto:aa@CS.UCLA.EDU" target="_blank">Alex Afanasyev</a><br><b>Subject: </b>[Ndn-interest] Modifiable components in Interests</p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><u></u> <u></u></span></p><p>Hello everyone,</p><p>In SNAMP paper section 3.C there is a reference to an ongoing discussion regarding whether Interest could carry modifiable components, and if positive, where to do modification. At that time it was about SelectedDelegation field in Interest tlv format. I just want to know the status of the discussion and arguments in agreement/disagreement. As far as I can say just in the moment, one argument in disagreement could be opening up the surface to mislead interests.</p><p>P.S: For everybody's information, the mentioned filed was introduced because delegation list (a list of forwarding hints) in LINK object may contain more than one hints. Considering calculation overhead, it may be better to have this field filled, so that each router in DFZ does not need to decide which one of hints to choose for forwarding. Since choosing which hint as selected one, needs information about topology, traffic links and etc, an end application seems not to able to decide on this matter.</p><p>Thanks,<br>Sabet</p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><u></u> <u></u></span></p></div></div></blockquote></div>