<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><blockquote type="cite" style="font-family:arial,sans-serif"><div style="word-wrap:break-word"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​</div>the forwarding hint (LINK) should be able to find a match from FIB; there isn't any specific limit on the number of components.</div></blockquote><div><div style="word-wrap:break-word">You're right. I was talking in Web Namespace. By two I meant firstly one for /com, /net, /ir , etc and secondly /prefix.</div></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word"><blockquote type="cite" style="font-family:arial,sans-serif"><div style="word-wrap:break-word"><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​​</div>if you use the word "topological" (not geographical): network topology is not equivalent to locations.  </div><div>if the prefix "/google" is announced into the network from multiple places, then a router simply steers those interests carrying "/google" prefix (in its name or LINK) toward the nearest carrying announcement location (assuming best path strategy).</div></div></blockquote></div><div style="word-wrap:break-word">Actually geographical location is not matter to me here if there wouldn't be difference in routing costs. I mean for example, I enroll /sabet under /google in a LINK delegation. So interests carrying /sabet when arrive at DFZ will look for /google, then in /google network will be directly looked up. The question is if there are /google in multiple places(like one in US and one in West Asia) which leads to multiple topological places, and I create the LINK in West Asia, how can interests carrying /sabet in EU reach /sabet in West Asia, supposing US is the best path for EU in comparison to West Asia? Solving such situations are on network owners'(e.g /google)? Considerations should be considered by produces(e.g /sabet)?</div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word">Thanks,</div><div style="word-wrap:break-word">Sabet</div><div style="word-wrap:break-word"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 24, 2016 at 9:25 AM, Lixia Zhang <span dir="ltr"><<a href="mailto:lixia@cs.ucla.edu" target="_blank">lixia@cs.ucla.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class=""><br><div><blockquote type="cite"><div>On May 23, 2016, at 2:53 PM, Lixia Zhang <<a href="mailto:lixia@cs.ucla.edu" target="_blank">lixia@cs.ucla.edu</a>> wrote:</div><br><div><div style="word-wrap:break-word"><br><div><blockquote type="cite"><div>On May 23, 2016, at 12:43 PM, Muhammad Hosain Abdollahi Sabet <<a href="mailto:mhasabet@gmail.com" target="_blank">mhasabet@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif">Alex,</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif">So, the one thing we are sure about, is that Forwarding Hint should be globally routable. It means at least the first two components of it, should be available in DFZ. Is that correct?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​​</div>the forwarding hint (LINK) should be able to find a match from FIB; there isn't any specific limit on the number of components.</div><div><br><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif">I'm not looking for this one right now, but I'm curios. When you say Link could point to a network, how could one locate that network if it is available in more that one topologic location. Take /google as an example.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​​</div>if you use the word "topological" (not geographical): network topology is not equivalent to locations.  </div><div>if the prefix "/google" is announced into the network from multiple places, then a router simply steers interests "/google" prefix (in its name or LINK) toward the nearest carrying announcement location (assuming best path strategy).</div></div></div></div></blockquote><br></div></span><div>my apology -- I just noticed that my quick cut&paste looked confusing: it should be: </div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div style="word-wrap:break-word"><div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;display:inline">​​</div>if the prefix "/google" is announced into the network from multiple places, then a router simply steers those interests carrying "/google" prefix (in either its name or LINK) toward the nearest announcement location (assuming best path strategy).</div></div></div></blockquote></div></blockquote></div><br></div></div>