<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 29, 2016 at 8:21 AM, Andrea Detti <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrea.detti@uniroma2.it" target="_blank">andrea.detti@uniroma2.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Be careful that ndngetfile follows a
      stop & wait approach (one Interest/Data at a time) with
      obviously very worse performance with respect to TCP/IP. <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>though note ndngetfile is a demonstration.</div><div>once familiar w/ NDN, applications can of course do better.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div>I do not know which are the Interest tx window strategies used by
      the other softwares.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>see ndn-rtc (<a href="http://named-data.net/publications/ndn-rtc_real_time_videoconferencing/" target="_blank">http://named-data.net/publications/ndn-rtc_real_time_videoconferencing/</a>)</div><div>for recent example of interest pipelining in service of N-user a/v conferencing</div><div><br></div></div></div></div>