<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Dear Hassan,<br><br></div>Thank you for prompt response. Actually, I can define the scenario in following two points:<br><br></div>1. As per application perspective, the producer needs to send content whether it is needed or not by consumers. Or there can be archiving of the content later after its production.<br></div>2. Due to requirements of the application, the network has to adapt to push-based mechanism and might not be limited to only pull-based mechanism where an interest MUST be issued to retrieve content.<br><br></div>What I've understood from your reply:<br><br></div>1. In vehicular environment, every node is performing as all in all. So do every node does in normal environment to be content router, producer and consumer, nothing different. But even in vehicular applications such as monitoring, a producer that wants to use the network to just accommodate its content may need to just push content.<br></div>2. According to my sense, channel utilization is the task of layers below the "strategy layer" of NDN. Even for channel utilization, if content routers are aware of the application needs then they have to accommodate the content.<br><br><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Kind regards,<br><br>Faran<br>AIT, Thailand<br></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 5, 2015 at 2:12 PM, Syed Hassan Ahmed <span dir="ltr"><<a href="mailto:s.h.ahmed@ieee.org" target="_blank">s.h.ahmed@ieee.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Dear Faran, </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Experts may response in this regards, however, here is my answer:</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">In Vehicular NDN research, mostly authors assume that content routers are installed in each vehicle, especially, when we say that no infrastructure support is there such as RSU. So my point is that almost every node/vehicle is performing as a content router + provider + consumer role at different instances under the given circumstances. </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Now, if we talk about "Push" based communications, then we might have a look at Pub/Sub mechanisms. If the vehicles in any area are subscribed to the specific type of data, then they don't need to send interest(s) every time. On the other hands, the producers start "pushing" the data into the network. However, in naive NDN, this approach may have its own consequences. Because, when you push, then it will cost extra cost in terms of overhead and additional copies of the packets and there might be a case, that all the neighboring nodes do not want to have that video content so why they pay the cost of channel utilization for receiving the data, they don't want or have any interest. </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I am not sure, that did I give you the required answer. </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Good Luck~~</div><div class="gmail_extra"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></span></div><div dir="ltr">Kind Regards,<br>~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~<br><b>Syed Hassan Ahmed</b><br>사예드 하산 아흐메드<br><br>PhD Research Scholar,<br><a href="http://monet.knu.ac.kr" target="_blank">MoNeT Wireless Lab,</a><br>Kyungpook National University,<br>Daegu City, Republic of Korea.<br>Cell: +82-10-9883-0786<br><a href="https://sites.google.com/site/shahmedknu/" target="_blank">https://sites.google.com/site/shahmedknu/</a> </div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Sat, Dec 5, 2015 at 3:55 PM, Muhammad Faran <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.faran.majeed@gmail.com" target="_blank">m.faran.majeed@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div><div>Hi!<br><br></div>So far, I have been viewing NDN architecture working as pull-based mechanism. Is there any possibility to incorporate "Push" mechanism in it? Because for some environments, (vehicular/MANET), pull-based mechanism may not work properly.<br></div><div><br></div>Scenario: In a highly dynamic environment, the producer moving quickly among content routers, capturing and publishing video. So, producer can not wait for an interest and want to push the video content in-network before its local storage is full.<br><br><div><div><br clear="all"><div><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Kind regards,<br><br></div><div>Faran,<br></div><div>AIT, Thailand<br></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Ndn-interest mailing list<br>
<a href="mailto:Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu" target="_blank">Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu</a><br>
<a href="http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>