<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">In my opinion, cut-through forwarding of segments is a possible optimization of hop-by-hop fragmentation which can be applied only for some of the data packets: only those that are not requested with security constraints (e.g., when neither interest name doesn’t contain implicit digest nor interest doesn’t include data packet signature constraint).  Also, cut-through optimization is meaningful when router connect networks with similar (same) MTU characteristics.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">---</div><div class="">Alex</div><div class=""><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Mar 29, 2015, at 4:28 PM, GTS <<a href="mailto:gts@ics.uci.edu" class="">gts@ics.uci.edu</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type" class="">
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" class="">
    I disagree with the categorical statement below. Hop-by-hop<br class="">
    fragmentation is indeed an option for NDN, but it's *not* the only
    one.<br class="">
    One way to do secure cut-through (end-based and intermediate) <br class="">
    (re-)fragmentation is described here:<br class="">
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://arxiv.org/abs/1405.2861">http://arxiv.org/abs/1405.2861</a><br class="">
    <br class="">
    Gene<br class="">
    <br class="">
    <br class="">
    <br class="">
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/29/15 5:23 PM, Alex Afanasyev
      wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote cite="mid:3A413472-999D-4F6F-B6BB-2C8631FB7042@ucla.edu" type="cite" class="">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252" class="">
      <div class="">
        <blockquote type="cite" class=""><font size="2" class="">....</font>
          <div class="">
            <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
              -webkit-line-break: after-white-space;" class="">
              <div class="">
                <div class="">maybe a typo?</div>
                <div class="">that ought to be/really means “hop-by-hop
                  fragmentation and reassembly”</div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        <div class="">yes. this is a typo that we didn’t catch before.  The
          conclusion meant to highlight that *hop-by-hop* fragmentation
          is the only viable option for NDN.</div>
        <div class=""><br class="">
        </div>
        —</div>
      <div class="">A<br class="">
      </div>
    </blockquote>
    <br class="">
  </div>

</div></blockquote></div><br class=""></body></html>