<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7652.24">
<TITLE>RE: [Ndn-interest] NDN architecture in wireless sensor networks?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Jeff,<BR>
Thanks for the reply. Actually we haven't experienced anything yet, not that I know of. I'm just the ndn-guy of the team, who is encouraging his colleagues to consider NDN for implementing their WSN scenario(I guess the reason why I'm here, is clear now:). My teammate will show up soon. She probably knows about the micro-controller specs. But in my humble assumption, it should be a kind of Arduino-based ones.<BR>
The sensors which are used in Anil's suggested paper are ATxmega128A1 microcontrollers.<BR>
<BR>
What about the caching? In some star-like topologies most(if not all) of the sensors are not intermediate, and don't need content store, thus there is no need to check it, right? So why bother?<BR>
<BR>
Anil,<BR>
Thank you so much. I will take a full look at that. Maybe we should consider some CCN-NDN differences then.<BR>
<BR>
Thanks,<BR>
Sabet<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From: Anil Jangam [<A HREF="mailto:anilj.mailing@gmail.com">mailto:anilj.mailing@gmail.com</A>]<BR>
Sent: Tue 3/3/2015 8:03 PM<BR>
To: Thompson, Jeff<BR>
Cc: ndn-interest@lists.cs.ucla.edu; Muhammad Hosain Abdollahi Sabet<BR>
Subject: Re: [Ndn-interest] NDN architecture in wireless sensor networks?<BR>
<BR>
Sabet,<BR>
<BR>
You may want to take a look at this optimized ccn stack for WSN. I don't<BR>
know however what footprint it works on.<BR>
<BR>
<A HREF="http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6529776&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D6529776">http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=6529776&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D6529776</A><BR>
<BR>
/anil.<BR>
On Mar 3, 2015 8:17 AM, "Thompson, Jeff" <jefft0@remap.ucla.edu> wrote:<BR>
<BR>
>  Hello Sabet,<BR>
><BR>
>  A sensor can certainly receive an NDN interest and return a data packet<BR>
> using a client library. If the sensor's microcontroller is too small to<BR>
> sign the data packet with public key cryptography, it can use symmetric<BR>
> authentication, for example as described in section IV - D of "Securing<BR>
> Building Management Systems Using Named Data Networking".<BR>
> <A HREF="http://named-data.net/publications/securing_building_management_ndn/">http://named-data.net/publications/securing_building_management_ndn/</A><BR>
><BR>
>  Is it enough for your sensors to receive an interest and respond with a<BR>
> data packet?  May I ask what is the memory and program storage size of your<BR>
> target microcontroller? (We have some experience with Arduino-based<BR>
> microcontrollers.)<BR>
><BR>
>  Thanks,<BR>
> - Jeff T<BR>
><BR>
>   From: Muhammad Hosain Abdollahi Sabet <M.AbdollahiSabet@mail.sbu.ac.ir><BR>
> Date: Tuesday, March 3, 2015 at 7:33<BR>
> To: "Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu" <Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu><BR>
> Subject: [Ndn-interest] NDN architecture in wireless sensor networks?<BR>
><BR>
>   Considering the fact that caching is an architectural attribute in NDN<BR>
> and again considering NDN trust model features, like cryptographic policies<BR>
> in command interest(public key-private key), is it ok for NDN to work in<BR>
> WSN scenarios? The need for designing a forwarding strategy seems clear.<BR>
> But having in mind that we have serious challenges for energy management in<BR>
> wireless sensors, couldn't we just ignore CS and PIT table for some<BR>
> applications, and have a simpler NFD?<BR>
> I've already seen the paper about securing the campus BMS on the website.<BR>
> It has said:<BR>
><BR>
> "Our initial deployment collects sensing data from existing<BR>
> industry-standard sensors and<BR>
> gateways that employ legacy BMS protocols. Consequently, our design<BR>
> includes gateway devices that read data (through an internal IP network)<BR>
> from sensor devices running legacy<BR>
> BMS protocols and publish the resulting data in an NDN network."<BR>
><BR>
> Well, I don't mean like that. I want to read data from sensors which<BR>
> running NDN protocols.<BR>
><BR>
> I will be glad to read your ideas.<BR>
><BR>
> Thanks<BR>
> Sabet<BR>
><BR>
> _______________________________________________<BR>
> Ndn-interest mailing list<BR>
> Ndn-interest@lists.cs.ucla.edu<BR>
> <A HREF="http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest">http://www.lists.cs.ucla.edu/mailman/listinfo/ndn-interest</A><BR>
><BR>
><BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>