<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri Feb 20 2015 at 1:38:44 PM Mark Stapp <<a href="mailto:mjs@cisco.com">mjs@cisco.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2/20/15 4:10 PM, Wentao Shang wrote:<br>
[...]<br>
>     I don't quite follow that remark about not having a routable name. if<br>
>     you can't be reached, if you don't have a routable name, then ... you<br>
>     can't be reached? I guess I expect that when an ndn host arrives on a<br>
>     network, it learns some routable name prefix - just as an IP host learns<br>
>     one or more addresses along with other necessary IP info from DHCP.<br>
><br>
><br>
> This is true. But what if the producer wants to publish data under some<br>
> provider-independent identity while he is moving across networks? The<br>
> mobile device may be reachable via some local prefix but the data may be<br>
> under a different prefix. E.g., I always want to publish data under<br>
> /ucla/cs/wentao prefix while I'm moving from my office to my TWC<br>
> homenet, or even back to China...<br>
><br>
> Wentao<br>
><br>
<br>
I know folks throw that hypothetical out there, but ... what is this<br>
"data", exactly? if it's a skype call, we've sort of talked about how<br>
that might work. if it's flickr photos, or facebook stuff, that doesn't<br>
seem too different. if you want to put something else somewhere on the<br>
ucla network, accessible via a "<a href="http://ucla.edu" target="_blank">ucla.edu</a>" name prefix, that should work<br>
too, just as if you updated ucla-hosted wiki or redmine, instance. an<br>
issue there might be whose keys are involved, I guess - does ucla vouch<br>
for _you_ directly, with ucla credentials of some kind? or does ucla<br>
delegate some new credential to you, valid for some entire subtree of<br>
ucla namespace? or do you have your own "wentao" credential, something<br>
independent of ucla, that folks trust whether your stuff comes from<br>
ucla, facebook, skype, etc. ?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. The main reason to use a fixed identity is to simplify the trust model. Otherwise you either create a complicated trust model (which may not be possible at all if your prefix in a foreign network is not permanent) or get multiple certificates from different networks where you may publish something...</div><div><br></div><div>Wentao</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
just what is it that you want to "publish" from ucla's namespace while<br>
travelling?<br>
<br>
Thanks,<br>
Mark<br>
</blockquote></div></div>