<div><div dir="auto">Hi Sepehr</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The strategy can:</div><div dir="auto">1. Flood the Interest for segment 0. The response comes back via unicast. Network learns the path to the nearest cached copy.</div><div dir="auto">2. Unicast Interest for subsequent segments toward the node with cached copy.</div><div dir="auto">See <a href="http://hdl.handle.net/10150/625652">http://hdl.handle.net/10150/625652</a> chapter 4 for details.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yours, Junxiao</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Oct 27, 2018 at 10:42 sepehr abdous <<a href="mailto:sepehrabdous1375@gmail.com">sepehrabdous1375@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>I have a grid of 100 * 100 routers which randomly cached files from a library of 100 files({F1, F2, F3, ..., F100}). A user is randomly connected to one of this routers. <br></div><div>Lets say F1 is cached in 5 routers and user sends interest for F1. I want the interest to get to the nearest router which have cached F1 regardless of its loud. <br></div><div><br></div><div>Is there any way to implement this strategy?</div><div><br></div></div>
</blockquote></div></div>